人不该因天性和爱好带有原罪。昨天在后台看到一条留言，语气愤愤不平，说你们喜欢字母的人真是太不要脸了，他的原文如下：
“BD5M什么狗屎玩意儿，本身就是一群色情群体，还假清高动不动就拉黑我，你这个公众号也是，整天发一堆有的没的，和S#M有半毛钱关系？自己借S￥M蹭眼球，还他妈装你妈清高，已举报。倡导色情观念，宣扬侮辱虐待，没毛病吧？”
很久之前，我听不止一人提起过一种论调，是这么说的：字母圈是有原罪的。这个群体色情又肮脏，这种爱好低劣又可耻，正常的人都应该敬而远之；他们本身心理有问题，现在社会宽容了，允许他们存在已经是莫大施舍，他们应当感恩戴德，而不应当满脸抱怨。
巧了，这与上文这位兄弟的留言所表达的中心思想如出一辙，“你们这群垃圾，当了婊子还想立牌坊，我好心好意地想要去了解你们，跟你们搭搭话，你们不仅不知道感恩，还给脸不要脸对我不敬，干死你们丫的，哼。”
本来我倒觉得这没什么，因为这个观点和“BDSM是没有原罪的”一样，都只是一种观点，我不同意这些人的观点，但我也要誓死捍卫他们发表观点的权利。
但直到上周，一个女孩子跑过来和我投稿，她被性侵而不敢报警，她焦虑、困苦，害怕自己的经历被熟人知道，又憋着一肚子愤懑无处发泄，只好来找我投稿，她哭着和我说，“都怪我自己，如果我不玩bdsm，我就不会给那个男人这么好的机会了。”
还有一个男孩子忧心忡忡地和我说，“不管你做的科普多科学，观点多正确，能不能不要再做了，这本来就是个见不得人的爱好，就让我们自己躲在角落里玩吧。”
还有很多很多类似的例子，它们让我在某一个时刻突然背后一身冷汗，天哪，我们自己也开始相信自己是有罪的了，我们被欺负了不敢声张，被歧视了告诫自己活该，在一遍遍地自我审判中再没有勇气去问为什么有罪的反而是我们了。
那么我想替他们来问问，BDSM为什么是有原罪的？
因为它有阴暗面吗？但任何一个圈子、爱好都有自己的阴暗面，顺风车圈子里会强奸杀人，游戏圈子里有打假赛赌外围，明星圈子里有艹粉漏税，如果以此为罪，以偏概全一刀切，今天顺风车杀人了关掉滴滴，明天这个动画擦边了封杀整个动漫，只要你尝试过bdsm你就一辈子没人要，除了能平息舆论之怒外，最后所有人的权利都会受到侵犯。
发现问题，要去解决问题，而不是解决所有出现问题的人。
因为它和性相关，令人难以启齿吗？但是传播淫秽色情信息才是有罪的，你把它当成私人的性偏好，何罪之有呢？那深沉的负罪感，又是从何而来呢？
杠精青年说，谁说你们有罪了？判你们刑了？封你们嘴了？再说小众本来就该为大众让步，牺牲小我，成全大我。
没错，BDSM的原罪，事实上正是小众的原罪。小众的原罪，是人类从身为动物茹毛饮血的年代就流传下来的群居动物习性：从众，以及党同伐异。比如远古时代，雌性必须繁衍后代，若是遇到小众的，不能或不愿生孩子的雌性，那是在浪费整个族群的资源，必须把他们赶走甚至杀掉，族群才能生存下来，艰难地繁衍至今。
到了现代也不例外。
1933年，德国的犹太人几乎遍布了整个社会中经济位置最好的领域，所有犹太人的资产年利率达到了惊人的43.5%。所以犹太人的原罪是什么？太能赚钱吗？不是，是小众的他们太过耀眼，占据了整个族群或者说国家的太多资源，引起了更为大众的雅利安人的杀心。
也是那一年，希特勒上台，开始发布反犹太法案，以掠夺他们的资产。
德国的犹太富商们聚在一起开了个会，他们错误地认为政府只是缺钱用了而已，于是决定和政府达成妥协，出让一部分利益，以获得自己的暂时安全。
希特勒为首的纳粹政府尝到了甜头，1935年，继续颁布《纽伦堡法案》，开始在意识形态上刻意排斥犹太人，禁止犹太人进入社会大多数的经济领域和岗位。
犹太人进一步妥协了，发出了和上文类似的呼号，“我们可以退出这些领域，钱也可以都让给你们，只要别侵犯我们，给我们一个小角落，让我们自己玩就行了。”
但退让和自我否定并没有挽救犹太人，1938年开始，社会意识形态已经普遍认为犹太人从出生开始就是带有原罪的，低劣的，种族主义甚嚣尘上，各类集中营开始陆续出现，在当时随便编造一个罪名，就可以把犹太人送进监狱，家产充公。直到二战结束，大约600万犹太人在退让中失去了生命。
退让和自我审判，是小众群体进入坟墓最快捷的铺路石。每个个体应有的权利，甭管小众大众，该争取的就得争取。
《威尼斯商人》中，夏洛特在法庭上的陈词振聋发聩，“他们羞辱我，夺取我几十万块钱的生意，讥笑我的亏损，又挖苦我的富余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌。他们的理由是什么？只是因为我是一个犹太人。”
我不希望这段陈词在当今重演，“他们羞辱我，说我不知廉耻，讥笑我的倾向，又挖苦我的爱好，侮辱我的人格，说我是个荡妇，不再值得被爱，他们的理由是什么？只因为我有一个异于常人的性偏好。”
你说从众和党同伐异有错吗？从一定程度上来说并没有，没有群居动物的这两项技能，人类可能根本不能从动物进化到今天。
但是我想，既然现在我们自称为人了，那人性总该跟动物性有些区别，我想了很久，那些区别可能是，人的理智可以支配欲望，人的逻辑可以允许包容。
人进化出了理性思维，便会懂得控制自己的情绪和愤怒，而不会随便找个公众号就开始留言骂街；而人进化出的逻辑思维，则能推导出许多优美的结论，比如繁衍≠繁荣，党同伐异≠求同存异。
当有一天，我们开始思索生命的质量而非数量，开始不在意繁衍转而寻求繁荣，这时，从模板里刻出来的量产人类才会显得呆板而单薄，这时，每个个体纷繁美丽的多样性终于能在进化中的漫漫长夜里闪出光来。
