让我们静下心来问问自己，S/dom在社群中是否更容易获得尊重和话语权？

遇到争论时，最后的问题是否更容易归结到M/sub身上？

讨论某个观点时，M/sub是否需要提供更多信息才能令人更好地信服？

很遗憾，在我的观察中，答案是yes。BDSM社群里有一种隐含的身份差异，就是S/dom比M/sub更容易获得优势。

曾经在一个群里目睹过一件奇怪的事，一个男性dom发了一连串摄影作品，群里很快出现了“鼓掌”、“真好看”、“哇也太美了吧”诸如此类的声音；过了几个小时，一位男性M也发了几张自己的摄影作品到群里，大家的评论就变成了“我觉得这个视角太低了，可以再拉高一点会更好看”、“你是用什么镜头拍的？下次换xxx吧，相信我，保证你拍出另一个层次的东西”之类。

这件事的讽刺之处在于，前面男dom发的摄影作品其实也是请这位男性M摄影师帮拍的，但因为发的人不同，却出现了截然不同的评价。

相信1+1=2如果不是公理的话，男m要说服大家会比男dom要困难的多。

还有一次，一个社群内在讨论一位比较知名的摄影师，在得知其属性后，有人说道，“原来他是个m啊。”

似乎倘若他是一个S或dom，才更符合期待一些，而得知他是m或sub，却只剩一份劲爆和惋惜。

在讲大道理时，我们都能脱口而出，“不管一个人在bdsm中是什么角色什么身份，ta首先是一个普通的人。”但实际中我们又没能做到这一点，甚至在开口之前，我们自己都没有意识到自己已经戴上了有色眼镜。

在一个社群中，我觉得是否拥有“最伟大的大S”，是否存在技术最高超的缚手，这些都不重要，重要的是一个社群面对一个默默无闻的下位者时，是否能给予他同“最伟大的dom”同等的尊重和眼光。

所谓暴力，是指一方使用某种“权力优势”强迫另一方就范的非自愿性行为。社群暴力中的权力优势，就是先进入社群的老玩家们之间的话语权，新人进来之后，因为信息的不对称，看到老人们都是如此，便理所应当的觉得这么做是对的。

也许你会说这怎么算强迫了呢，明明你自己可以退群呀，但是实际上，我观察到许多人都没有离开，在众口铄金之下，他们会觉得自己才是错的，大家才是对的，不使用安全词的调教就是更牛逼的，身份角色差异也是在日常聊天中不断被加固和烙印的。

社群暴力的暴力之处就在于，它在潜移默化中同化了你，没有征求你的意见，没有给你看到更多的观点和选择，在这种情况下，你会觉得所有的不一样都是自己的问题，不要说退出了，甚至想“深入学习”。

这就和对家暴者提问，“你被家暴了明明可以离婚呀？为什么不离？”一样，看似你有离开的自由，实则没有，许多被暴力者到最后真的觉得都是自己的问题，想得不是如何离开，而是如何改正自己，以换得不被打的片刻喘息。

暂时想到这些，写的时候还担心大家会不会看完不想再进入BDSM社群了，但最后想要告诉大家的是，没有任何社群会是完美的，每个社群都有它自己的问题。

因此我既不会劝大家不要加入任何BDSM社群，但也不想去刻意忽略掉社群中存在的问题。

至于我们，看见合意的就多聊几句，碰到不敢苟同的大不了保持沉默，时刻知道自己想要的是什么，如果我们改变不了别人，那么我们唯一能做的便是做好自己。by 绳师48号